Tras los créditos piscineros, Riley se disculpa con Auggie por haberle denunciado a la poli porque con ese pecho que tiene el chico ¿cómo osa ella o nadie denunciarle? Auggie le dice que pueden hacer las paces con unos de sus famosos footing en pareja, que saldrán esta tarde a correr y todo será maravilloso (a Auggie seguro que le da más gustirrinín salir a correr con Riley que trabajarse a Ashlee Simpson). Riley le dice que no puede por la tarde porque tiene una cosilla que hacer (no le dice lo de la boda-exprés en las Vegas). Auggie le dice que no es la misma persona que se comprometió con Jonah, que se piense lo de la boda y Riley, lo habéis adivinado, se marcha indignada. Cómo es de marcharse de los sitios esta chica.
Michael llama a David desde la cárcel (para una llamada que tiene podría llamar a Scofield, es una sugerencia) y le dice que la Ex Baywatch mató a Sydney, pero que lo importante es que vaya a buscar a Noah, porque a ese hermanito pequeño al que tanto quiere se lo va a llevar de la ciudad la Ex Baywatch y no le volverá a ver, así que debe “salvarle”. Dos temas: uno, ahora le veo la utilidad a aquella trama de David llevándose a Noah al parque de atracciones, crear un vínculo emocional entre ambos. Perfecto. Cosa dos: si Michael sabía todo este tiempo que su mujercita mató a Sydney (o al menos eso es lo que él parece creer), ¿por qué no ha abierto el pico hasta ahora? Vale, vale, que lo dice ahora porque es su culito blanco el que está en la cárcel, pero… ¿cómo sabiendo algo así se deja acorralar como se ha dejado? Si Michael sabía desde el 1×01 que su mujer mató a Sydney… no podría haber hecho algo mejor para proteger a la Ex Baywatch que guardar la prueba del crimen en su coche? Es decir, hablamos de un tío que tiene fichas de los vecinos de su hijo en su ordenador del curro… ¿por qué espía a los vecinos de su hijo y no le dedica la misma pasión y esfuerzo a esconder las pruebas de un crimen? ¿por qué la mujer de Michael no ha movido ni un dedo desde que mató a Sydney? ¿dónde está Jane y qué ha hecho por descubrir al asesino de su hermana? Ah, dudas y más dudas…
Ricky, el cliente de Lauren, le ofrece un poquito de droga (unas pastis) a Lauren ya en la habitación del hotel donde habían quedado. Lauren pasa. Ricky le dice que perfecto, pero que él va a consumir un poquito. Lauren le dice que venga, que al lío, y comienza a quitarse la ropa.
Mini-Amanda engatusa a Curtis Heller (el director de cine de ficción) y le presenta a Jonah, que le hace un atolondrado “pitch” de su película, lo que viene siendo “venderle la burra” que se dice en castellano. Jonah empieza de forma bastante torpe, leyendo las secuencias de su guión en unas tarjetitas que lleva escritas… Mini-Amanda se las quita y le dice que le cuente “Living in reverse” tal y como se la contó a ella, que seguro que así convence al tal Curtis. Jonah le cuenta la cosa un poco mejor.
Lauren termina de hacer la caidita de Roma… sólo para precipitarse a otra caída, la suya propia (see what I did there?). Resulta que el tunante de Ricky le mezcló un poquito de droga con el champán y Lauren se lo metió todo pa dentro al viejo estilo de “arriba abajo al centro pa dentro”. La chica se queda mareada y casi inconsciente en el suelo de la habitación, le pide a Ricky que se largue.
BRENDA FOREVER 
perdona Clark, simplemente decirte que lo que yo entendí cuando Sydney le dijo a Vanessa «isn’t Noah 5?» habiendo dicho antes que hacia 5 años se su affair con David es que es hijo era de David, no que no fuera hijo biologico de Vanessa…no sé si sk yo lo interprete mal:S xo weno de todas maneras seria un puntazo, lo que le faltaba ahora a David, su novia whore y ahora un hijo que criar xDD x cierto GRAN CAPITULO!
Me gustaMe gusta
¡¡Pues buenísimo!! Es verdad lo que dices, jbp, ¡y me encanta! Pero a ver… el padre es David, ¿y la madre? Yo necesito un croquis.
Me gustaMe gusta
Yo la volví a abandonar. Y esta vez no creo que dé marcha atrás.
Me gustaMe gusta
Pues es una pena, Antara, está divertidísima
Me gustaMe gusta
La abandoné después del 1×12, no antes.
Amanda se ve fea y Kate Cassidy se está acostando con un hombre, por quien siente algo «serio» y que además es un tonto. No necesito torturarme más. 😦
Me gustaMe gusta
Es verdad, en San Vicente, cuando hablan Sydney y Vanessa, Sydney comenta que Noah tiene 5 años, y que el affair entre Vanessa y David TAMBIEN paso 5 años antes, implicando que David es el padre biologico de Noah…
Muy retorcido, creo.
Me gustaMe gusta
Por partes que hay mucho que comentar:
El guiño gratuíto a los Kings of Loen innecesario pero genial, Riley es demasiado pánfila pero se la acepta (ahora que se va su Auggie se va a quedar mirando a Johah y Mini, por lo que habrá cambios en los pisos, seguramente el de Ash), esos dardos de Amanda con Mini cuando le dice que su palabra dice poco, ese forzado encuentro entre Michael y Amanda queda muy raro, más con lo de la iglesia entre Syd y Amanda, al hermano de Ash es el hermano postizo que al menos dio algo de juego (pensé incluso que podía ser el asesino de Syd y que Ash quería enmarronar a Michael), la cámara que rompen a Jonah es de lo más cruel que se ha visto en la serie con respecto a los nuevos (necesitamos más crueldad de ese estilo).
Sobre el 1×12, la reflexión que haces de Michael es muy interesante, podía haber dado un juego tremendo el intentar echar la patata caliente a los nuevos mientras creeríamos que él mató a Syd… algo así supuse en algún momento de Ash. Lo del embarazo de Syd, perfectamente es cuando entra en la 1ª temporada y no quiere volver a la universidad o al instituto porque ya dió a luz… otra cosa que podían haber explicado mejor y no tan de repente y tan chapucero (como norma de la casa en la nueva etapa).
Y por último, la resolución del asesinato muy decente que arrastró dos peleas gordas de gatas con víctimas, con esas frases de zorrerío muy bien representadas, y Amanda protege a Ash porque cree de alguna manera ella podría saber donde está el cuadro, y a ver como lo enfocan porque Ash está fuera de la serie. En fin, un capítulo muy emocionante que hace el dato más bajo, por lo que su renovación es casi una utopía
PD: el local de Kyle era llevadero en la etapa de Syd camarera con ese máximo cuando se liaron con el cuadro de Sam, luego más o menos era aguantable por Alyssa Milano y la pelea que tuvieron Lexi e Eve (mítica).
Me gustaMe gusta
A ver, expongo mi teoría completa sobre el asunto xD
No entiendo xk dices k Vanessa no es la madre biológica de Noah, he vuelto a ver el dialogo entre Syd y ella y no lo entiendo, quizás sk se me escapa algo :S Además creo que el hijo tiene que ser biológico de Vanessa y esta le hizo creer a Michel k también era suyo, ya k siempre se ha dicho que es hermano de David y tampoco tendría mucho sentido todo el empeño de David por verlo y cuidarlo si simplemente fuera el hijo de su madrastra, con la k tampoco se lleva muy bien. Si además a esto le sumamos el affair de Vanessa con David 5 años atrás y el “isn’t Noah 5?” de Syd, queda que todo el mundo cree que el hijo es de Vanessa y Michael, pero realmente Noah es de David. (joder que formal ha quedado xD después de 4 años de Derecho es defecto de fábrica ya xDD)no sé si se me ha escapado algo en todo esto, pero vamos m parece que la cosa iría más o menos así xD
X cierto, las dos únicas personas que se supone que sabían esto están muertas, a ver como lo sacan ahora…
Me gustaMe gusta
Antara, dale al menos un episodio más para comprobar cómo quedan los cambios que iban a meter a la serie (no Ashlee Simpson, no Auggie, nuevos personajes, más comedia…), a ver qué sale de todo eso.
¿Y qué cosa dices de mi Jonah? Amo a ese tío.
jbp, está claro, era yo que no me enteraba!!! Jaja!
David, es verdad lo del embarazo de Syd puede ser antes de que llegara a Melrose, puede colar…
Me gustaMe gusta
Desde la primera vez que vi que Ella miraba a Jonah con ojitos amorosos, me cabreé y eso fue por allá en los inicios. Hasta post le hice. Y ahora que ya han concretado, ya no necesito ver más. Ni bisexualidad ni nada han servido. Y Jonah no me gusta, no me gusta nada de nada. Lo siento. 😦
Me gustaMe gusta
¡¡Capitulazo el de San Vicente!! No entiendo como Melrose tiene menos audiencias que 90210 …
Me gustaMe gusta
Mirad, lo de Sydney es de juzgado de guardia… no entiendo nada de nada, ni por qué ha vuelto, ni por qué ha muerto, ni nada. Es que no han explicado nada, o lo han explicado tan superficialmente que me he quedado igual.
+ ¿Por qué fingió su muerte si estaba enamoradísima de Craig y éste la trataba como a una reina?
+ ¿Por qué dejó que Craig se suicidara y se hundiera en su propia miseria? + Michael, Amanda y Jane, se supone que sabían que Syd estaba viva, ¿por qué no ayudaron a Craig? Y el padre de Syd tb lo sabía y va a visitarle y no le dice (insinua) algo???
+ ¿Por qué vuelve a Melrose Place? o más bien ¿para qué?
+ ¿por qué va a la cárcel? ¿por fingir su muerte? Si ella no hizo nada, fue Michael quien lo hizo, ella estaba recién atropellada…
+ ¿Sydney alcohólica? No entiendo como laura Leighton dejo que los nuevos guionistas escribieran eso de su personaje. Sydney siempre se hacía querer por ser vulnerable pero no tanto como para caer en las drogas, el alcohol o cualquier sustancia peligrosa, era tonta, de inocente, no de débil.
+ ¿Mi novio? Amanda se acuesta con ¿mi novio?, Sydney y Michael nunca fueron novios, y cuando Amanda se acostó con Michael, Sydney estaba ocupada con Jake, que se había liado con Jane, en ese momento era Jake su único amor.
+ La única historia de la ‘nueva Syd’ que tiene sentido es la de la hija, Violet Foster, cuando va a ver a Jane en la primera temporada tiene mucho sentido que acabara de parir y por eso no quería ni volver a Chicago, ni a la universidad, ni nada.
Todo lo demás es una vergüenza, un insulto a nuestra inteligencia, a los fans, y me hace coger tirria a Laura Leighton por no hacer respetar a su personaje más querido.
Muchos direis que es normal que en 10 años hayan pasado tantas cosas, ¡¡pues que lo expliquen correctamente!! a mi no me han hecho sentir nada tal y cómo han contado la historia, tan sólo arrepentirme de haber visto estas historias mal contadas.
+Esperemos que lo hagan mejor con Amanda…
Me gustaMe gusta
Amandatbmola, contigo al 100%. El cambio de Syd en ésta nueva versión es muy brusco, y lo que dices, si se mofó de Alison por lo de sus problemas con el alcohol, ¿por qué iba a caer en ese juego?
El tema flashback ha sido muy limitado, tan solo se han dedicado a su muerte, pero ni rastro de su vuelta a un lugar donde no lo pasó bien, por qué legó a ser casera, cómo se tomó lo de Craig… En fin, un despropósito tremendo.
Ahora con Amanda están más o menos lo mismo, tan ancha que va por Los Ángeles cuando teóricamente se fugó de la justicia, y cuando ve a Michael parece que no se han visto desde ese momento y luego le suelta a Syd que se acostó con él. Aún así, le da muchas vueltas a 90210 con sus tramas que se quedan a medio camino y no terminan de rematar nada.
Me gustaMe gusta
¡¡Es verdad!! Yo tuve que ver la escena más de dos veces, creía que no entendía el inglés, pero el problema era que no tenía sentido alguno… Primero le pregunta Michael que cómo es que ha vuelto de la isla, y luego en la iglesia Sydney la acusa de haberse acostado con su novio Michael. Patetico es poco… ¿por qué no preguntaron a los fans fanaticos de Melrose Place en USA, cosas sobre el viejo Melrose, si ni los guionistas nuevos ni los propios actores saben nada de nada???
Respecto 90210, vi la 1º temporada… e intento ver la 2º pero es que es cosa mala… pero tb he de decir que los ‘cameos’ de los antiguos han estado bien y no la han cagado tanto como en Melrose, que se supone que todo lo tenemos que suponer y no explican nada.
Me gustaMe gusta
A ver, vamos por partes.
Teneis que tener en cuenta que debido a la audiencia han tenido que «comprimir» más de la mitad de la temporada en estos tres episodios, por lo que por fuerza se han tenido que saltar muchas tramas, seguramente pensaban explicar a lo largo de esta primera temporada muchas de las cosas que habeis dicho, cómo llegó a ser la casera.. etc
Luego respecto a la muerte de Syd en la antigua serie, hay que tener en cuenta que entonces los guionistas no pensaban en una continuación ni en darle un final abierto a Sidney, la mataron y punto, y ahora en el remake, la han resucitado como han podido, probablemente pensaban explicarlo, pero como he dicho no les ha dado tiempo.
Otra cosa, cuando Sidney dijo lo de «mi novio»,no se refería a en la antigua serie, sino a un un pasado cercano en el que las dos se acostaron con él, mientras estaba casado con la ex-Baywatch a juzgar por las respuestas de Amanda.
Respecto a lo de su alcoholismo, si supierais algo acerca de esa enfermedad no hablaríais así.
Los errores mas gordos que le veo yo a la serie son la abducción alienígena que sufrió Jane después de su cameo, y las tramas que han dejado a medio resolver o lo han hecho en plan chapucero como los archivos del ordenador de Michael o el chantaje de Ashlee Simpson a éste.
Ah, y me estais comparando los cameos en 90210 con los de melrose! ¿que han estado bien? por favor! por ejemplo cuando Brenda volvió en el episodio 1×24 fue para ver parir a La Drogas porque en algún momento entre los 3 diálogos que tuvieron al principio de la serie (cuando se llevaban como el culo) se debieron de hacer inseparables.
Y el cameo de Donna? que pasó con Donna? ha debido de asociarse con Jane para abrir la tienda de moda xD
Me gustaMe gusta
Amén, Shax91. Amén.
Me gustaMe gusta
Bueno, sí. Pero no me sirve como excusa, los seguidores no tenemos la culpa de que las malas audiencias hagan que se eviten las explicaciones de las tramas. No se, a mi me ha sabido a taaaannn poco. Y totalmente contigo con lo de Jane, Violet chantajista y los archivos de Michael… por eso digo que lo han hecho todo MAL, MAL… que pena…
pd: esto es Melrose Place, no hace falta ser un alcholico para entender el alcholismo, ciego para la ceguera, paralitico para la paralisis, el psicopatismo, la esterilidad… etc… SYdney NUNCA podría ser alcholica porque sino no sería Sydney… tal y como ha pasado…
Me gustaMe gusta
Yo tengo una duda, no se si será que no me he fijado, pero en la última escena de Amanda del 1×12, cuando mira por la ventana de su apartamento, está hablando por teléfono con alguien d elo del cuadro, y en una de las primeras escenas del 1×11 (creo) está ella en WPK hablando tb por el movil con alguien mientras revisa unos archivos en un ordenador. ¿Quién leches es ese alguien que sabe lo del cuadro?
Me gustaMe gusta
Es cierto lo que dices, Keops. Alguien mas sabe lo del cuadro y Amanda esta en contacto con ese alguien permanentemente. No se ha dicho quien es… esperemos que la intriga la resuelvan con algo divertido *Kimberly esta viva!!!… o algo cachondo…
Me gustaMe gusta
estupidisimo el episodio.. NO resolvieron nada..
-Porque coños sidney fingio su muerte y porque dijo que era alguien del pasado???
WTF?
Me gustaMe gusta